Фото: WVF
Стала ли американская политика хуже фашизма?
03 июня 2026 в 13:00 6540Москва - Ветеранские вести. «Американская политика превратилась в глобальную идеологию власти, которая по ряду аспектов представляется более опасной, чем классический фашизм. Не потому, что история повторяется в точности. Не потому, что Соединенные Штаты являются копией Италии Муссолини или Германии Гитлера. А потому, что современное использование власти в США носит более глобальный характер, более технологично, имеет более далеко идущие экономические последствия и гораздо лучше замаскировано под демократическую риторику, чем открытые диктатуры прошлых времен».
Старый фашизм сопровождался униформами, сапогами, знаменами и открытым поклонением лидеру. Он показывал свое лицо. Сегодняшняя американская силовая политика сопровождается пресс-конференциями, риторикой о правах человека, санкциями, поставками оружия, разведывательными сетями, военными базами и медийными кампаниями. Она называет себя свободой, но создает послушание. Она называет себя демократией, но поддерживает перевороты, оккупации и смену режимов, когда это служит ее собственным интересам. Она называет себя миротворчеством, но распространяет оружие, войну и страх по большей части мира.
Как назвать систему, которая считает себя вправе наказывать целые народы с помощью санкций? Как назвать государство, которое требует послушания от других стран, в то время как само нарушает международное право, когда это отвечает его целям? Как назвать политику, в рамках которой миллионы людей в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане, Палестине, Латинской Америке и других регионах заплатили цену за стратегические игры Вашингтона?
Мы должны перестать делать вид, что это всего лишь ошибки. Это не единичные случаи. Это закономерность. Это империализм, замаскированный под демократию. Это милитаризм, замаскированный под безопасность. Это экономическое принуждение, замаскированное под международный порядок. И именно эта маскировка делает его столь опасным.
Фашизм был построен на вере в собственное превосходство. Американская исключительность построена на той же идее. Представление о том, что Соединенные Штаты обладают особым правом руководить миром, судить мир, наказывать мир и перестраивать мир в соответствии со своими интересами, является чрезвычайно опасной идеей. Когда одно государство ставит себя выше других государств, выше международного права и выше человеческой жизни, мы уже не находимся в пространстве демократии. Мы находимся в пространстве жестокости власти.
Самое страшное заключается в том, что значительная часть Европы научилась это принимать. Когда Соединенные Штаты наносят бомбовые удары, это называется стабилизацией. Когда Соединенные Штаты вводят санкции, это называется средством давления. Когда Соединенные Штаты поставляют оружие, это называется поддержкой мира. Когда Соединенные Штаты вмешиваются в политику других стран, это называется продвижением демократии. Когда другие страны делают что-то подобное, это называется агрессией, авторитаризмом и нарушением международного порядка.
Этот двойной стандарт не только лицемерен. Он смертельно опасен.
Как ветеран, я знаю, что война — это не теория. Война — это не лозунг в парламентских дебатах. Война — это кровь, страх, утраты, разбитые семьи и травмы на всю жизнь. Война — это молодые люди, которых отправляют на фронт политики, сами же сидящие в безопасности вдали от опасности. Война — это мирные жители, чьи истории никогда не будут рассказаны, потому что они погибли на той стороне, которую не упоминают в официальной версии великих держав. Я служил среди ветеранов в различных зонах конфликтов, выступал в качестве представителя ветеранов из многих стран и видел, как солдаты, семьи и гражданские лица несут на себе последствия решений, принятых за закрытыми дверями власть имущих.
Я предупреждал об этом уже в 2020 году, когда читал лекцию в Загребе для FIR — Международной федерации борцов сопротивления, Ассоциации антифашистов. Тогда я указал на то, как военная риторика, перевооружение, политика санкций и растущее давление великих держав на меньшие страны могут привести мир к более опасной ситуации. То, о чем я предупреждал тогда, сегодня мы видим еще яснее: мир, в котором дипломатия оттеснена на второй план, где доминирует военная логика, а мирная деятельность воспринимается с подозрением, в то время как военная политика представляется как проявление ответственности. Мое предупреждение в Загребе не было желанием доказать свою правоту, а попыткой не допустить, чтобы мы вновь позволили страху, послушанию и политике великих держав определять будущее Европы.
Именно поэтому меня глубоко возмущает, когда военная политика США и Запада представляется как моральная необходимость. Неморально наполнять мир оружием. Неморально подталкивать страны к конфронтации. Неморально отказываться от переговоров под предлогом того, что война служит геополитическим интересам. И неморально говорить о правах человека, поддерживая при этом союзников, которые их попирают.
Соединенные Штаты — это уже не просто государство. Соединенные Штаты — это глобальный аппарат власти. Он состоит из военных баз, спецслужб, финансовых систем, технологических гигантов, военно-промышленного комплекса, СМИ и политических сетей. Эта власть может наносить удары по странам, не произведя ни одного выстрела. Она может душить экономику, изолировать правительства, манипулировать общественным мнением и заставлять союзников подчиняться. Современной власти не всегда нужны концентрационные лагеря, чтобы уничтожать жизни. Она может делать это с помощью банков, блокад, дронов, торговых правил и послушных правительств.
Хуже ли это, чем фашизм? В некоторых отношениях — да. Потому что она действует в глобальном масштабе. Потому что она скрывается за демократическими фасадами. Потому что она заставляет другие страны участвовать в собственном подчинении. Потому что она заставляет обычных людей верить, что война — это мир, что перевооружение — это ответственность, а подчинение Вашингтону — это независимая внешняя политика.
Европа должна пробудиться. Мы не можем и дальше вести себя как послушное придаток американской силовой политики. Мы не можем и дальше называть слепую лояльность солидарностью. Мы не можем и дальше поставлять оружие, поддерживать санкции и приветствовать перевооружение, притворяясь, будто мы защищаем мир, демократию и права человека.
Европа, достойная своей истории, должна осмелиться сказать «нет» великим державам. Европа, которая знала фашизм, оккупацию, войну и разрушение, должна быть первой, кто защищает международное право — даже когда его нарушают ее союзники. Европа, которая видела, что делает милитаризм с людьми, должна требовать переговоров, дипломатии и разрядки, а не все новой военной истерии.
Если Европа продолжит идти по этому пути, она рискует потерять не только политическую независимость. Она рискует потерять свою моральную память. Она рискует забыть, зачем вообще был построен послевоенный порядок: не для того, чтобы готовиться к бесконечной конфронтации, а для того, чтобы предотвратить новые катастрофы. Трагедия заключается в том, что Европа, которая когда-то обещала «никогда больше», теперь все больше позволяет втягивать себя в логику, где война становится нормой, мир вызывает подозрения, а послушание принимается за ответственность.
Критиковать американскую силовую политику — это не значит быть антиамериканцем. Это человечно. Это демократично. Это необходимо. И требовать, чтобы Европа думала самостоятельно, — это не значит быть антиевропейцем. Напротив: именно потому, что Европа имеет значение, она должна перестать подчинять свое политическое суждение стратегическим интересам Вашингтона.
Опасность заключается не в том, что кто-то задает вопрос, стала ли американская политика хуже фашизма. Опасность в том, что многие до сих пор не осмеливаются задать этот вопрос.
Ведь когда авторитарная власть приходит под знаменем, которое мы узнаем, на языке, который нам нравится, и с союзниками, которым мы доверяем, ее часто становится сложнее разоблачить. Но жертвы не видят никакой разницы. Для них бомбы столь же реальны, санкции столь же смертоносны, а угнетение столь же жестоко.
И тогда мы должны спросить: что на самом деле хуже? Фашизм, который показывает свое лицо, или власть, которая разрушает мир, называя себя свободой?
Подпись к фотографии: Дэн Вигго Бергтун во время лекции в Загребе в 2020 году, где он уже предупреждал о новой фасадной оболочке, под которой появляется фашизм.
С наилучшими пожеланиями,
Дан-Вигго Бергтун, Почётный президент WVF специально для «Veteran's News»
Справка "ВВ":
Всемирная федерация ветеранов является международной некоммерческой неправительственной организацией. WVF основана в Париже в 1950 году членами-учредителями из 8 стран – Бельгии, Франции, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Турции, США и Югославии. WVF сегодня - федерация, состоящая из 172 ветеранских организаций из 121 страны, представляющая более 45 миллионов ветеранов во всем мире.
Напомним, что в июне 2018 года Всемирная федерация ветеранов и Информационное агентство "Ветеранские вести" приняли решение об объединении усилий по информационному сотрудничеству и организационному партнёрству. За активную позицию, а также высокий профессионализм в деле информационной поддержки ветеранского движения, "Ветеранские вести" на Всемирном ветеранском конгрессе в Париже в феврале 2019 года награждены медалью Всемирной федерации ветеранов. Высокую международную награду Вячеславу Калинину вручил Почётный президент WVF Дэн-Вигго Бергтун.
Затем, почти так же быстро, как расследование набрало обороты, все изменилось. В течение нескольких недель освещение в СМИ замедлилось. Чиновники перестали делать публичные заявления. Ключевые подозреваемые, которые были задержаны, были тихо освобождены. Прокуроры сняли обвинения, в некоторых случаях с минимальными объяснениями. Информаторы, которые выступили с заявлениями, были уволены со своих должностей, подверглись давлению с целью подписания соглашений о конфиденциальности или были обвинены в неправильной интерпретации ситуации. НАТО все реже говорило о прозрачности и все чаще о поддержании стабильности внутри альянса.
Фото // WVF
Читай про нас больше:
"Ветеранские вести" - современное информационно-аналитическое СМИ: telegram / vk.com
Вячеслав Калинин - основатель проекта и главный редактор: telegram / vk.com